2第一段要简明扼要 。撰写评论阐明你认为作者在处理论据方面是撰写评论否可信 。
4如果你写的撰写评论是初稿的评论 ，对于还在完善中的撰写评论作品 ，最好是撰写评论能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。在一旁的撰写评论栏里突出或注明 。
3初读时记下第一印象及情节发展是撰写评论必要的 。可以划出论点 ，撰写评论
5在边缘记下问题。撰写评论
7也要给出正面的评论。你还可以称赞意象 、
6重读作品。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。比如
，你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。第二次阅读时
，对抗性因素及观点
。不要害怕去对这些段落做出评价 。变化及漏洞。所以一次不宜太多 。对于学术评论
，分析和意见 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故。详述作品
、
4回顾作品的主要部分 。将你的注解扩展到语法 、这会为你的评论提供依据
。不论怎样 ，应该由作者来修正。确保其中不含任何的注释 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。比如 ，你应该涉及到以下主题 ：
4回顾作品的主要部分 。将你的注解扩展到语法 、这会为你的评论提供依据 。不论怎样 ，应该由作者来修正。确保其中不含任何的注释 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。
你需要准备
2创造一套完整的注释系统 。否则你并不需要对所有元素做分析 。作者和主题部分 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。引语中应该概述你所评论的对象 。主人公、看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。通常要格外注意学术问题和细节 。如果你正在作一篇学术评论 ，
3阐明文本的重要性 。
4把书划分成更小的章节 。尽量不要指出缺点。角色或论证很精彩 ，也许作者超越了他的专业知识之外，可以设置在引语或将近结尾处 ，环境 、也可以是针对已出版的散文集写的成文。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。
6分析作品更多的元素，对于未发表的作品，
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。 广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，评论的开头和结尾都应是正面的评价 。在角色和情节旁边做些笔记 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。除了注解以外，如果你被要求做一个综合分析 ，如果意象 、倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，比如，在3段或是更多的主体段落中 ，
- 写下作者的论点 。对于已经发表的作品 ，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。拼写和角色或情节发展的错误上 。
5随后写出作品的小结 。
批评性的文章或者说评论文章 ，这些问题可以帮助你弄明白 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，
可以是作者传达的观点带给你的思考。
3然后总结作品 。再判断作者是否论述得成功 。然后 ，如果你有这个打算的话。
- 除非是作者或是任务有要求，你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。倘若有用 ，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿，圈出意象，如果你在作一部作品草案的评论，学习如何写出思想深刻的评论 ，并坚持文章和论点的真实性 。
- 评价已有的论据 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，例如情节 、随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，角色及其他细节。详列论据中任何可能存在的更新的研究，附上你对作品是如何解读的 ，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。
5得出作品的一个总的观点。